AI와 비전문가

AI, 비전문가의 무기가 되다
AI 기술을 이해하고 활용하고 싶은 일반인을 위한 실전 가이드다. 알파고 이후 잠시 식었던 대중의 관심이 챗GPT 등장과 함께 다시 불붙은 지금, AI는 더 이상 전문가만의 영역이 아니다. 복잡한 용어 대신 쉽고 명확한 비유로 최신 AI의 구조와 특징, 장단점을 설명하며, 과대 포장된 뉴스와 막연한 기대·불안을 가려내는 균형 잡힌 시각을 제시한다.
‘AI와 인간의 경계’, ‘AI와 데이터’, ‘추천 알고리즘’을 통해 기초 이해를 돕고, 이어 일자리, 연애, 검색, 교육, 인류 멸망 시나리오, 저작권, 챗GPT 활용 등 사회적 쟁점과 생활 속 활용법을 다룬다. 기술의 명암을 냉정하게 살피고, AI를 통제·활용할 수 있는 ‘사용자의 주도권’을 강조한다. 비전문가도 AI 시대를 주체적으로 살아갈 힘을 길러준다.

복잡한 기술 용어 없이 AI의 구조와 특징, 사회적 쟁점을 쉽게 풀어낸다. 비전문가도 AI를 이해·활용·통제할 수 있는 관점과 방법을 제시하며, 모두의 AI 시대를 살아갈 주도권을 되찾게 한다. 개인 투자자를 위한 실전 투자 안내서다. 인공지능총서. aiseries.oopy.io에서 필요한 인공지능 지식을 찾을 수 있다.

이건한
IT 전문 미디어 디지털데일리의 AI 취재 기자다. 오픈모바일 IT 콘텐츠 에디터, 테크월드와 블로터 기자를 거쳐 기술 전문 기자의 외길을 걷고 있다. 그동안 통신, 모바일, 블록체인, 클라우드, 배터리, 엔터프라이즈 소프트웨어 외에도 다양한 4차 산업혁명 기술과 기업을 취재했다. ‘잘 배워서 남 주자’는 직업적 신념으로, 어려운 기술 이슈를 쉽게 풀어 전할 때 가장 큰 희열을 느낀다. leegeonhan@gmail.com

비전문가도 이해할 수 있는 AI

01 배우: AI와 인간의 경계
02 아인슈타인: AI와 데이터의 관계
03 날씨 예보: AI 추천 알고리즘
04 야누스: AI와 일자리
05 애인 대행 아르바이트: AI와 사랑
06 돌아온 사전 혁명: AI와 검색
07 일타강사: AI와 교육
08 인류 멸망의 수: AI와 디스토피아
09 뫼비우스의 띠: AI와 저작권
10 AI 라이선스: AI와 챗GPT

한발 더 나아가 AI에게 인간과 같은 지각과 의식이 없음을 설명하는 강력한 증거 중 하나는 바로 ‘AI 환각 현상(Hallucination)’이다. 지금도 많은 AI 서비스에서 고질병처럼 발견되는 환각은 AI가 잘못된 답을 사실처럼 꾸며 내는 현상을 말한다. 당연히 많은 AI 기업이 이 환각을 줄이고자 노력 중이지만 100% 근절이 어려운 이유도 결국 LLM이 확률 모델이란 점에 기인한다. 확률 분포의 수학적 특성상 LLM이 수십억 단어 조합 가운데 ‘A=B’라는 정답 확률을 아무리 높게 계산해도, 그 답의 확률이 100%로 고정되는 경우는 존재하기 어렵다. 대신 오답이 생성될 확률이 단 0.1%라도 있다면 어느 순간 반드시 발현될 가능성이 있다. 극단적으로 말하면 현재 기술 수준에서 LLM 기반 AI에게 ‘1+1’의 답이 2일 확률은 100%가 아닌 셈이다.
－01_“배우: AI와 인간의 경계” 중에서

AI의 추천은 날씨 예보 기술과 닮았다고 말할 수 있다. 세계 각국의 기상청은 ‘내일은 어디에 비가 올까?’라는 질문에 나름대로 ‘이 지역에서 이런 바람과 기압이 관측되면 보통 비가 왔음’처럼 지난 기상 데이터 패턴과 가까운 지역의 기상 변화 데이터를 근거로 날씨를 예측한다. 하지만 관측에 실패한 데이터가 있거나 기상 이변이 발생할 경우(요즘은 생각보다 흔한) 예보가 빗나갈 확률은 그만큼 크게 증가한다. 이런 측면에서 AI의 추천도 잘 변하지 않는 개인의 일관적 취향 데이터를 바탕으로 할 때는 높은 적중률을 보일 수 있다. 하지만 실시간으로 바뀌는 기분과 호기심의 방향까지는 알 방법이 없다. 어느 순간 ‘이런 콘텐츠는 이제 지겨운데’라는 생각이 든다면 그때가 바로 AI가 아직 알지 못하는 당신의 관심이 변하는 순간이다.
－03_“날씨 예보: AI 추천 알고리즘” 중에서

따라서 최근 AI 검색 서비스는 ‘안 써 본 사람은 있어도 한 번만 쓴 사람은 없는’ 또는 ‘이전 검색으로 돌아가기 어려운’ 같은 많은 사용자의 후기와 함께 빠른 속도로 존재감을 키우고 있다. 관련하여 2025년 4월 기준 전 세계 주요 웹사이트의 사용자 트래픽을 추적하는 ‘시밀러웹(Similarweb)’ 비교 데이터에 따르면 구글과 네이버 등 전통 웹 검색의 전 세계 트래픽 점유율은 93.8%, AI 검색은 6.2%로 집계된 점이 확인된다. 비록 아직 한 자릿수지만 AI 검색을 결코 무시할 수 없는 이유는 폭발적인 성장 속도 때문이다. 동일 조건에서 6개월 전 AI 검색의 점유율은 4.33%에 불과했는데, 이 정도도 지난 10년 이상 구글의 절대적인 점유율 아래 큰 변화가 없었던 검색 시장의 특징을 생각하면 아주 유의미한 변화로 평가되기 때문이다.
－06_“돌아온 사전 혁명: AI와 검색” 중에서

나아가 현재 미국과 중국 등 주요 열강이 국가의 미래 명운을 걸고 경쟁 중인 AI 기술 패권까지 시야를 넓히면 사안은 더욱 복잡해진다. 기본적으로 AI 모델 성능 고도화를 위해서는 고품질의 대규모 학습 데이터가 필수적인데, 정부가 AI 학습용 데이터의 저작권을 원작자에게 유리하게 설정할 경우 해당 국가의 AI 기업들은 국제적 기술 경쟁에서 불이익을 당할 수 있기 때문이다. 특히 미국의 강력한 AI 라이벌인 중국은 정부의 강력한 통치 권력을 바탕으로 방대한 규모의 학습 데이터를 자국 AI 기업들에게 지원해 주고 있다는 의혹을 이전부터 강하게 받아 왔다. 이 가운데 미국이 ‘공정한 경쟁’만을 외치며 저작권자들의 편을 들기엔 정치적 이면의 애로 사항이 따르게 된다. 결국 주요 법원들의 법적 판결과는 별개로 법률을 제정하는 정부와 국회의 판단은 우선 기업의 편을 들어주는 방향으로 기울 가능성도 배제할 수 없다는 이야기다.
－09_“뫼비우스의 띠: AI와 저작권” 중에서